L’INPS, con il Messaggio 2108 del 2018, ha fornito ulteriori chiarimenti circa la ripresa dell’obbligo del versamento delle ritenute IRPEF da parte delle Regioni del Centro Italia colpite dagli eventi sismici del 24 agosto 2016 (V. anche: Rate sospese per eventi sismici Centro Italia, decisa la ripresa dei versamenti).
L’INPS, con la Circolare n. 72 del 2018, ha fornito chiarimenti in merito al caso di aspettativa dei dipendenti eletti o nominati a funzioni pubbliche elettive.
L’INL – Ispettorato Nazionale del Lavoro, con Circolare n. 6 del 2018 e Circolare n. 7 del 2018, ha fornito istruzioni agli ispettori circa le esternalizzazioni irregolari negli appalti e la conseguente responsabilità solidale sulle paghe e contributi.
L’INPS, con il Messaggio n. 2082 del 2018, ha fornito chiarimenti circa gli esoneri contributivi per calamità alle aziende agricole, nonché le relative modalità di richiesta e gestione dell’esonero.
Al riguardo si legge quanto segue nel messaggio 2028/2018.
Requisiti soggettivi ed oggettivi per la concessione degli esoneri
Con la circolare n. 35 del 6 marzo 2006 è stato illustrato il quadro normativo di riferimento, di cui al decreto legislativo 29 marzo 2004, n. 102, per la concessione alle aziende agricole degli esoneri contributivi per calamità, nonché le relative modalità di richiesta e gestione dell’esonero. Con la circolare n. 99 del 14 giugno 2013 sono inoltre state specificate le novità normative introdotte dal decreto legislativo 18 aprile 2008, n. 82, relativamente ai requisiti soggettivi ed oggettivi per la concessione del beneficio medesimo.
L’INPS, con Messaggio n. 2078 del 2018, ha reso informazioni circa la ripresa dei versamenti delle rate sospese dei contributi, a seguito degli eventi sismici verificatisi tra il 2016-2017 nei territori delle Regioni Lazio, Marche, Umbria e Abruzzo.
La Corte Suprema di Cassazione, con la sentenza n. 12554 del 2018, ha stabilito che la società non può chiedere sgravi contributivi per assunzione di lavoratori a tempo indeterminato se ne ha già goduto per assumere gli stessi a tempo determinato (dal Quotidiano del Diritto del Sole 24 Ore del 23.5.2018).
Le Sezioni Unite della Corte Suprema di Cassazione, con la sentenza n. 12564 del 2018, hanno stabilito che l’ammontare della pensione di reversibilità non va detratta dal risarcimento del danno.
Licenziamento nullo se intimato prima della fine del periodo di comporto, questo quanto deciso con la sentenza n. 12568 del 2018 dalle Sezioni Unite della Corte Suprema di Cassazione chiamate a dirimere il contrasto giurisprudenziale sorto su tale argomento.
Le Sezioni Unite della Corte Suprema di Cassazione, con la sentenza n. 12566 del 2018, hanno stabilito che la rendita per inabilità permanente a seguito di infortunio in itinere dovuta dall’INAIL va detratta dal risarcimento del danno al lavoratore poiché quest’ultimo non può ottenere due volte la riparazione dello stesso pregiudizio subito.
La Sezione Lavoro della Corte Suprema di Cassazione, con la sentenza n. 12437 del 2018, ha reso il seguente principio di diritto: “sì alla reintegra del dipendente licenziato per superamento del periodo di comporto se la crisi depressiva che lo ha costretto alle ripetute assenze è dipesa dal mobbing del datore” (dal Quotidiano del Diritto del Sole 24 Ore del 22.5.2018).
